“引导企业开发出30美元的手机和100美元的电脑”这样的信息，无疑具有深刻的含义，至少，显示出国家正在致力创造一个“平民化”的消费环境。市场经济需要一只“看得见的手”，让普通老百姓可以因人而异地理性消费，这也是实现社会公平的一项基本要义。

    近日，信息产业部有关负责人表示，当前适合农民需要的价廉物美、方便实用的电子产品较少，要加大农村市场开发力度，引导企业开发出30美元的手机和100美元的电脑。这将扩大农村信息消费需求，拉动信息产业发展。

    短短一条新闻，颇引人注目。温家宝总理说过，在中国做任何事情都要想到13亿人。因此，当读到这条新闻时，心里不由产生一股暖意。有报道说，当前中国的网民和手机用户已经排到世界前列，但平心而论，还没有普及到农民的手里。如今有关部门呼吁生产“农民手机”、“农民电脑”，除了考虑开发农村这个大市场的因素外，其更本质的意义在于启示我们：我国的经济发展，在某种程度上已经超越了“让一部分人先富起来”的阶段，从国计到民生，都要考虑13亿人民这个整体概念，注重和遵循“穷人经济学”。

    尽管我国的综合国力已经排到了世界前列，但人均GDP却很低，今天中国的大部分人消费能力还十分有限。从宏观的角度看，这或许是中美贸易出现巨大顺差的深层次原因；而从国内市场看，又是一些企业产品过剩，却长期打不开农村市场的主要原因。实际上不论生产“农民手机”也好，“农民电脑”也罢，讲的都是同一个道理，即：扩大内需，需要消费环境的平民化。然而可惜的是，这些年来平民化的商品却并没有引起企业和商家的重视，反而露出了日渐消隐的端倪。

    市场经济要逐利，不以人的意志为转移，然而市场对经济行为的调节作用也是非常突出的。眼下，所谓“富人经济学”在大行其道的同时，已经露出了疲态，甚至已经受到了老百姓的抨击，比如住房，价格相对低廉的小户型已成绝版；比如教育、医疗的收费，已成百姓难以承受之重……这其中，种种违规投机虽是原因之一，但那些因硬件频频升级换代而导致的运行成本陡增，也是令其陷入困境的重要原因。“富人经济学”已经相对饱和，而“穷人经济学”却越来越饥饿，面对这样一个信号，企业或许会开始考虑有没有商机，而“穷人”们则十分痛苦，他们确实很焦急。

    用“平民经济”这把尺子衡量，如今的消费环境对普通老百姓尤其是农民十分不利，教育也罢，医疗也罢，对于他们来说，根本就没有什么选择的余地，要么不消费，要么被迫高消费，从某种角度看，这难道不是另一种形式的社会不公？建设和谐社会，首先是实现社会公平。如何使全体人民共享改革发展成果，这并非仅仅是一个经济命题，更是一个社会和政治命题。或许随着“富人经济学”的相对饱和，会有不少企业转向“穷人经济学”，但是，仅此还难以解决普通老百姓，尤其是农民的需求问题。就此而论，信息产业部负责人关于“引导企业开发出30美元的手机和100美元的电脑”这样的信息，无疑具有深刻的含义，至少，显示出国家正在致力创造一个“平民化”的消费环境。市场经济需要一只“看得见的手”，让普通老百姓可以因人而异地理性消费，这也是实现社会公平的一项基本要义。（奚旭初）