新华社南京４月２４日电（记者朱国亮）江苏省高级人民法院２４日向媒体通报，今后双方当事人虽达成以物抵债协议，但尚未办理物权转移手续的，后一方反悔而对方起诉到人民法院，要求履行以物抵债协议的，人民法院不予支持。

    江苏省高级人民法院民一庭庭长夏正芳举例说，甲向乙借钱，双方约定，甲如不能还钱，将以房抵债。后甲不还钱，乙起诉至法院，要求将甲的房产划归其名下，法院将不予支持。但乙可以向法院起诉，要求甲还钱。

    夏正芳还介绍，即使在借钱的过程中，甲将房产过户到乙名下，但未搬离，并明确甲在债务清偿后可以赎回。后甲不还钱，乙要求甲迁让，法院也不予支持。但乙同样可以向法院起诉，要求甲还钱。

    “对以物抵债进行规范，可以从源头上防范虚假诉讼。”夏正芳说，近年来，在人民法院审理的各类债权债务纠纷中，打“假官司”的情况突出，不仅损害了其他债权人的合法利益，而且扰乱了诉讼秩序，损害了司法权威。为此，江苏省高院对各类以物抵债问题依法进行规范。